Если чо, то из аськи я пропадаю по Важному делу, если кто пятерять вздумает.
Буду учиться, если меня научить соласятся. Всё-таки хорошо владеть фотограферским талантом, ибо люди, которые могут быть мне полезны, все поголовно любят качественные интересные фотографии, а бобла на фотографов им жалко, вот и пользуюсь, ага, услуга за услугу.
Кать, насчет "отметить пятницу": Давайте с Машей... Можно было бы действительно в аквапарк или бассейн, но желания с возможностями не совпали в этот раз. Кстати, у аквапарка дильфинарий стоит. оО Давайте, что ли, как обычно, поесть и поржать. Поржать конечно больше, поскольку на поесть, лично у меня почти нету средствов. А в кино был фильм прикольный "Я люблю Париж", но наверное он уже кончился. И чо это тебе в голову пришло отметить пятницу? Аааааааа, ты ж у нас богатенький буратина - получила по риэлторским заслугам, хе-хе.)
Только я вот не знаю: я с Олей договаривалась на съёмку и с Мариной сегодня на "важное дело" новое хочу договориться, у ней там человек нужный есть. Я с ними спишусь, спрошу когда-чего. Созвонимся!!! ;-)
пятница, 13 февраля 2009 г.
Что это было за кино?
Френды, помогите, пож-та, название фильма. Единственное, что я помню - это концовка. Там одного из "главных злодеев" бросают в такую глубокую каменную яму, из которой никто никогда не выбирался. Он начинает рыть там и видит какой-то лаз. Он лезет в него, думая, что это приведет его к свободе. В конце лаза оказывается всего лишь маленькая щелочка с видом на реку, по которой плывет то ли лодка, то ли плот в главным героем и его девушкой. Он кричит, проклинает все и на этом фильм заканчивается.
Больше никаких подробностей нет, я не помню, русский это или зарубежный фильм, как выглядят герои и т.п. Хоть тресни, не помню!
Вообщем, мне этот вопрос спать не дает, если знаете название, то напишите, плиз?
Больше никаких подробностей нет, я не помню, русский это или зарубежный фильм, как выглядят герои и т.п. Хоть тресни, не помню!
Вообщем, мне этот вопрос спать не дает, если знаете название, то напишите, плиз?
Надо сходить, развеяться, а то если в кино на Подмены ходить и прочие шонныпенны ...
Гм. Очень хвалят Шопоголика.
То есть, не так хвалят, как Баттона какого-нибудь, или, господи прости, Дорогу Революции, но ничо так, говорят.
А Айла Фишер прям - Мэг Райан-21Век, новый всеамериканский зайчик.
Надо сходить, развеяться, а то если в кино на Подмены ходить и прочие шонныпенны, то и утопиться можно.
На дворе Крызис, щас всякую муйню типа "Жизнь-дерьмо" смотреть не хочется. Мерси, и так знаем, что дерьмо. Отвалите, господа как-вас-там, шонпенны и прочие.
Ладно, в сторону Крызис, мы не об этом, а о Шопоголике. (Хотя как можно говорить о шопоголиках и забыть о Крызисе?) Тьфу, вот привязался Крызис.
Я о конкретном Шопоголике. Об этой, не помню имени. Из книги.
Книгу я читывала. Легкая такая книга, даже веселая.
Но героиня - просто нереально тупая. Она не такая, знаете, милая растяпа и забавная распустеха, как Бриджет Джонс. Она действительно нереально тупая. Я прям читала и надеялась, что в конце книги откроется страшная правда о том, что в младенчестве детку уронили головой о бетон, и тогда тупости героини найдется хоть какое-то объяснение.
Не, обошлись хэппи-эндом.
Шопоголику - богатый жаних (чтоб было кому из долгов вытаскивать), и даже выгодная работа.
Мораль как всегда: какой бы дурой ты не была, главное будь непосредственной (это так тупость теперь называется, да) и оптимистично настроенной (о да, "у меня долги на 50000 баксов, о боже, что делать? А куплю-ка я туфли!", такой оптимизм достоин черной зависти:)))))
То есть, не так хвалят, как Баттона какого-нибудь, или, господи прости, Дорогу Революции, но ничо так, говорят.
А Айла Фишер прям - Мэг Райан-21Век, новый всеамериканский зайчик.
Надо сходить, развеяться, а то если в кино на Подмены ходить и прочие шонныпенны, то и утопиться можно.
На дворе Крызис, щас всякую муйню типа "Жизнь-дерьмо" смотреть не хочется. Мерси, и так знаем, что дерьмо. Отвалите, господа как-вас-там, шонпенны и прочие.
Ладно, в сторону Крызис, мы не об этом, а о Шопоголике. (Хотя как можно говорить о шопоголиках и забыть о Крызисе?) Тьфу, вот привязался Крызис.
Я о конкретном Шопоголике. Об этой, не помню имени. Из книги.
Книгу я читывала. Легкая такая книга, даже веселая.
Но героиня - просто нереально тупая. Она не такая, знаете, милая растяпа и забавная распустеха, как Бриджет Джонс. Она действительно нереально тупая. Я прям читала и надеялась, что в конце книги откроется страшная правда о том, что в младенчестве детку уронили головой о бетон, и тогда тупости героини найдется хоть какое-то объяснение.
Не, обошлись хэппи-эндом.
Шопоголику - богатый жаних (чтоб было кому из долгов вытаскивать), и даже выгодная работа.
Мораль как всегда: какой бы дурой ты не была, главное будь непосредственной (это так тупость теперь называется, да) и оптимистично настроенной (о да, "у меня долги на 50000 баксов, о боже, что делать? А куплю-ка я туфли!", такой оптимизм достоин черной зависти:)))))
Дмитрий Юрич (утирает щщасливые слёзы) написал рецензию..
Посетил просмотр художественного фильма "Шопоголик" (в оригинале Confessions of a Shopaholic, что больше похоже на "Исповедь шопоголички"). Спродюсировал фильм наш друг Джерри Брукхаймер, а фильмы Джерри смотреть надо в обязательном порядке, ибо у него за плечами "Армагеддон", "Скала", "Плохие парни" и "Пираты Карибского моря".
Фильм "Шопоголик" - он про девочек и для девочек. Девочкам его можно смотреть сразу, не читая дальше - это отличный фильм для девочек. Заметку дальше можно не читать: фильм точно не разочарует, а моё понимание увиденного девочкам ни к чему. Отскакивая в сторону, следует пояснить важное мальчикам. На просмотр фильмов, как правило, мальчики водят девочек. Но выбирают фильмы при этом девочки. И, соответственно, девочки выбирают те фильмы, которые интересны им, девочкам. Мальчикам следует про это помнить. И это несмотря на то, что фильм изготовлен под руководством Джерри Брукхаймера.
Сюжет в двух словах такой. Жила-была тётенька (девушкой назвать язык не поворачивается, ей уже тридцатник). Тётенька жила покупками самого разнообразного барахла, каковое у нас считается гламурным. Барахло было разное, но всё какое-то американское, т.е. даже с моей точки зрения не шибко стильное. Ну и вот девочка мечется по лабазам, скупает барахло коробками, а потом обнаруживает, что задолжала по кредиткам серьёзную сумму. Надо, стало быть, идти зарабатывать. Тётенька идёт в модный журнал, но вместо этого устраиватся в совсем не модный журнал. Далее отношения с редактором и в конце счастье. Фильм хороший и добрый, но.
Шопоголик
Смотрел внимательно, но никакой любви в фильме увидеть не смог. То есть она там есть, любовь, и фильм в принципе про неё, про эту самую любовь. Но вот лично я увидеть её не смог. Фильм поставлен по книге, а книгу написала тётенька. А Джерри Брукхаймер этой тётеньке позволил принять участие в создании фильма. Обычно права на литературные произведения выкупаются полностью, а далее с литературным источником делают всё, что считают нужным, не оглядываясь на автора. А тут всё было иначе, и с автором серьёзно советовались. Поэтому, я так понимаю, любовь в фильме получилась такой, как её видит тётенька-автор. Выглядит она примерно так: я такая замечательная и красивая, что вокруг меня все должны плясать и все должны меня любить. Ну, просто потому, что я вот такая красивая и здоровская. Каждой девочке это поясняют с детства - вокруг тебя должны водить хороводы, потому что ты девочка.
Собственно, многие девочки и тётеньки понимают любовь именно так: все обязаны вокруг меня скакать, и в первую очередь должен скакать мой суженый, по ходу прыжков материально удовлетворяя мои самые разнообразные прихоти. Причём конкретно он обязан скакать энергичнее и выше всех, дабы я смогла понять, что именно он меня любит. Только по высоте и частоте прыжков можно определить прекрасного принца. Собственно, вот эти прыжки "подай-принеси-купи" - это с точки зрения большинства тётенек и девочек любовь и есть. А главная эрогенная зона у них - это, как нетрудно догадаться, кошелёк. В кино тётенька именно такая.
У дяденек это выглядит несколько иначе: изнуряемые похотью дяденьки сперва прыгают, потом добиваются желаемого и резко теряют интерес к прыжкам. После этого дяденьки тоже начинают хотеть, чтобы прыгали вокруг них: готовили еду, наводили порядок, стирали шмотки и пр. Для дяденьки любовь - это домашняя рабыня. И если встречаются два таких одиночества, картина неизменно получается феерическая. Тётенька готова принимать "ухаживания" (за соответствующую мзду), дяденька готов скакать как павиан во время течки (пока не даст). Тётенька благосклонно принимает знаки внимания (см. Кабаки, Шмотки, Бирюльки, Салоны), дозированно подпускает павиана к телу - частить нельзя, надо чтобы ценил. Потом, конечно, свадьба - огромные деньги, лимузины, белые платья, пьяные орды родственников. Страшно подумать, но всё это никак не влияет на семейное счастье. Это влияет только на количество выкинутых денег.
Далее павиан яростно удовлетворяет половые потребности, не задумываясь идёт на серьёзные финансовые траты. А когда изрядно потратится и пообвыкнет, вдруг начинает требовать любви (см. Бодрый секс, Еда, Стирка, Уборка). Тётенька в ответ начинает визжать о том, что любить надо её. Дяденька в свою очередь шлёт её подальше и поясняет, что всё как раз наоборот: любить надо его, потому что деньги - у него. На этом счастье, как правило, заканчивается. Ведь ни тот, ни другой никого любить не собирался - оба хотели, чтобы любили только их. Не давая ничего взамен. А ведь любовь - это когда тебе ничего не жалко для любимого, когда хочется отдать всё и сделать невозможное. А в кино тётенька мечтает, чтобы любили её, регулярно покупая горы барахла.
В итоге, понятно, всесторонний и жесточайший облом. Тётенька внезапно понимает, что животное-дяденька не хотело ничего, кроме секса. Дяденька внезапно понимает, что имел дело с жадной тварью, которая не способна думать ни о чём, кроме барахла. И чем больше было потрачено денег на свадебные платья и лимузины, тем быстрее это оба осознают. При этом и тётенька, и дяденька, что характерно, правы. Ибо когда ты думаешь только о себе и только требуешь от других, не давая ничего взамен, по-другому и не бывает. Любовь - она ведь больше про то, чтобы отдавать. А не получать. Когда давать/получать за деньги - это не любовь, это несколько иначе называется. Ну а в фильме показана только часть такой "любви" до замужества, то есть тема не раскрыта. Финал остался за кадром, и зритель как будто верит в то, что дальше всё будет хорошо.
Тётенька в фильме, что характерно, абсолютно асексуальна. Надо понимать - это американская тётенька, которая в первую очередь не тётенька, а человек. Как человек она умело подавляет в себе любые проявления сексуальности, ибо это недостойно человека, вести себя как самка. Она одевается в шмотки, подчёркивающие крайне необычные части тела и головы. Она ходит, как шахтёр. Она разговаривает как участковый. С такой невозможен флирт, увидев такую, не хочется улыбнуться. Многим, кстати, невдомёк, почему в России тётеньки такие красивые. Ответ простой: в тёмной России тётеньки понимают, что они женщины, и ведут себя как женщины. А в цивилизованных странах женщина - она тоже человек. При этом мужчиной она быть не может (хотя некоторые стараются), а быть женщиной не хочет. Ну а за то, что ты просто человек - надо платить. И вот она, плата: тётенька ни в жизни, ни на экране не вызывает ни малейших эмоций. Задача выполнена.
Многим может показаться, что я не люблю тётенек. Это неправда. Мало кто любит тётенек так сильно, как я.
Кино, если кто вдруг не понял, вообще не об этом. Кино про любовь. Про то, что бывает до - в понимании тётеньки, написавшей книгу, по которой поставлен фильм. А не про то, что бывает после. То, что до, как правило выглядит увлекательно и помнится дольше всего. А то, что после, люди стараются не вспоминать. Поэтому и фильмы снимают про то, что до. Ибо именно такие фильмы, добрые и романтичные, нравятся зрителям. Которых, как было сказано выше, приведут на сеанс девочки. Которые, как нетрудно догадаться, не будут разочарованы фильмом "Шопоголик". Джерри Брукхаймер плохих не делает.
Кино, повторяю, не про это. Ну а я тут про то, что лично мне видно и что вызывает интерес лично у меня. Но интересно в фильме не только это. Например, исключительно грамотно подобрана одежда. Я в одежде не очень, но тут даже мне видно - круто. И шмотки добротные, и подобраны качественно, и люди в них выглядят как положено. На подбор шмоток Джерри Брукхаймер взял экспертов с мировым именем, и результат не замедлил сказаться. Выглядит всё на крепкую пятёрку. Ну, для тех, кто понимает, конечно. Плюс интересно про "анонимных шопоголиков". Гражданам из кишлаков интересно будет поглядеть на то, что мучает жителей мегаполисов.
В общем и целом - фильм для девочек.
Девочкам смотреть обязательно, гарантирую - понравится.
Фильм "Шопоголик" - он про девочек и для девочек. Девочкам его можно смотреть сразу, не читая дальше - это отличный фильм для девочек. Заметку дальше можно не читать: фильм точно не разочарует, а моё понимание увиденного девочкам ни к чему. Отскакивая в сторону, следует пояснить важное мальчикам. На просмотр фильмов, как правило, мальчики водят девочек. Но выбирают фильмы при этом девочки. И, соответственно, девочки выбирают те фильмы, которые интересны им, девочкам. Мальчикам следует про это помнить. И это несмотря на то, что фильм изготовлен под руководством Джерри Брукхаймера.
Сюжет в двух словах такой. Жила-была тётенька (девушкой назвать язык не поворачивается, ей уже тридцатник). Тётенька жила покупками самого разнообразного барахла, каковое у нас считается гламурным. Барахло было разное, но всё какое-то американское, т.е. даже с моей точки зрения не шибко стильное. Ну и вот девочка мечется по лабазам, скупает барахло коробками, а потом обнаруживает, что задолжала по кредиткам серьёзную сумму. Надо, стало быть, идти зарабатывать. Тётенька идёт в модный журнал, но вместо этого устраиватся в совсем не модный журнал. Далее отношения с редактором и в конце счастье. Фильм хороший и добрый, но.
Шопоголик
Смотрел внимательно, но никакой любви в фильме увидеть не смог. То есть она там есть, любовь, и фильм в принципе про неё, про эту самую любовь. Но вот лично я увидеть её не смог. Фильм поставлен по книге, а книгу написала тётенька. А Джерри Брукхаймер этой тётеньке позволил принять участие в создании фильма. Обычно права на литературные произведения выкупаются полностью, а далее с литературным источником делают всё, что считают нужным, не оглядываясь на автора. А тут всё было иначе, и с автором серьёзно советовались. Поэтому, я так понимаю, любовь в фильме получилась такой, как её видит тётенька-автор. Выглядит она примерно так: я такая замечательная и красивая, что вокруг меня все должны плясать и все должны меня любить. Ну, просто потому, что я вот такая красивая и здоровская. Каждой девочке это поясняют с детства - вокруг тебя должны водить хороводы, потому что ты девочка.
Собственно, многие девочки и тётеньки понимают любовь именно так: все обязаны вокруг меня скакать, и в первую очередь должен скакать мой суженый, по ходу прыжков материально удовлетворяя мои самые разнообразные прихоти. Причём конкретно он обязан скакать энергичнее и выше всех, дабы я смогла понять, что именно он меня любит. Только по высоте и частоте прыжков можно определить прекрасного принца. Собственно, вот эти прыжки "подай-принеси-купи" - это с точки зрения большинства тётенек и девочек любовь и есть. А главная эрогенная зона у них - это, как нетрудно догадаться, кошелёк. В кино тётенька именно такая.
У дяденек это выглядит несколько иначе: изнуряемые похотью дяденьки сперва прыгают, потом добиваются желаемого и резко теряют интерес к прыжкам. После этого дяденьки тоже начинают хотеть, чтобы прыгали вокруг них: готовили еду, наводили порядок, стирали шмотки и пр. Для дяденьки любовь - это домашняя рабыня. И если встречаются два таких одиночества, картина неизменно получается феерическая. Тётенька готова принимать "ухаживания" (за соответствующую мзду), дяденька готов скакать как павиан во время течки (пока не даст). Тётенька благосклонно принимает знаки внимания (см. Кабаки, Шмотки, Бирюльки, Салоны), дозированно подпускает павиана к телу - частить нельзя, надо чтобы ценил. Потом, конечно, свадьба - огромные деньги, лимузины, белые платья, пьяные орды родственников. Страшно подумать, но всё это никак не влияет на семейное счастье. Это влияет только на количество выкинутых денег.
Далее павиан яростно удовлетворяет половые потребности, не задумываясь идёт на серьёзные финансовые траты. А когда изрядно потратится и пообвыкнет, вдруг начинает требовать любви (см. Бодрый секс, Еда, Стирка, Уборка). Тётенька в ответ начинает визжать о том, что любить надо её. Дяденька в свою очередь шлёт её подальше и поясняет, что всё как раз наоборот: любить надо его, потому что деньги - у него. На этом счастье, как правило, заканчивается. Ведь ни тот, ни другой никого любить не собирался - оба хотели, чтобы любили только их. Не давая ничего взамен. А ведь любовь - это когда тебе ничего не жалко для любимого, когда хочется отдать всё и сделать невозможное. А в кино тётенька мечтает, чтобы любили её, регулярно покупая горы барахла.
В итоге, понятно, всесторонний и жесточайший облом. Тётенька внезапно понимает, что животное-дяденька не хотело ничего, кроме секса. Дяденька внезапно понимает, что имел дело с жадной тварью, которая не способна думать ни о чём, кроме барахла. И чем больше было потрачено денег на свадебные платья и лимузины, тем быстрее это оба осознают. При этом и тётенька, и дяденька, что характерно, правы. Ибо когда ты думаешь только о себе и только требуешь от других, не давая ничего взамен, по-другому и не бывает. Любовь - она ведь больше про то, чтобы отдавать. А не получать. Когда давать/получать за деньги - это не любовь, это несколько иначе называется. Ну а в фильме показана только часть такой "любви" до замужества, то есть тема не раскрыта. Финал остался за кадром, и зритель как будто верит в то, что дальше всё будет хорошо.
Тётенька в фильме, что характерно, абсолютно асексуальна. Надо понимать - это американская тётенька, которая в первую очередь не тётенька, а человек. Как человек она умело подавляет в себе любые проявления сексуальности, ибо это недостойно человека, вести себя как самка. Она одевается в шмотки, подчёркивающие крайне необычные части тела и головы. Она ходит, как шахтёр. Она разговаривает как участковый. С такой невозможен флирт, увидев такую, не хочется улыбнуться. Многим, кстати, невдомёк, почему в России тётеньки такие красивые. Ответ простой: в тёмной России тётеньки понимают, что они женщины, и ведут себя как женщины. А в цивилизованных странах женщина - она тоже человек. При этом мужчиной она быть не может (хотя некоторые стараются), а быть женщиной не хочет. Ну а за то, что ты просто человек - надо платить. И вот она, плата: тётенька ни в жизни, ни на экране не вызывает ни малейших эмоций. Задача выполнена.
Многим может показаться, что я не люблю тётенек. Это неправда. Мало кто любит тётенек так сильно, как я.
Кино, если кто вдруг не понял, вообще не об этом. Кино про любовь. Про то, что бывает до - в понимании тётеньки, написавшей книгу, по которой поставлен фильм. А не про то, что бывает после. То, что до, как правило выглядит увлекательно и помнится дольше всего. А то, что после, люди стараются не вспоминать. Поэтому и фильмы снимают про то, что до. Ибо именно такие фильмы, добрые и романтичные, нравятся зрителям. Которых, как было сказано выше, приведут на сеанс девочки. Которые, как нетрудно догадаться, не будут разочарованы фильмом "Шопоголик". Джерри Брукхаймер плохих не делает.
Кино, повторяю, не про это. Ну а я тут про то, что лично мне видно и что вызывает интерес лично у меня. Но интересно в фильме не только это. Например, исключительно грамотно подобрана одежда. Я в одежде не очень, но тут даже мне видно - круто. И шмотки добротные, и подобраны качественно, и люди в них выглядят как положено. На подбор шмоток Джерри Брукхаймер взял экспертов с мировым именем, и результат не замедлил сказаться. Выглядит всё на крепкую пятёрку. Ну, для тех, кто понимает, конечно. Плюс интересно про "анонимных шопоголиков". Гражданам из кишлаков интересно будет поглядеть на то, что мучает жителей мегаполисов.
В общем и целом - фильм для девочек.
Девочкам смотреть обязательно, гарантирую - понравится.
среда, 11 февраля 2009 г.
Без заголовка
Посмотрела я вчера "Возвращение мушкетеров".
Мдааа... ну как я и ожидала - гамно. Единица по 10ти бальной шкале. И за режиссуру, и за сценарий (особенно за сценарий), и за игру актеров. Костюмы были великолепны
Пафос фильма: 1. в изготовлении бриллиантового гарнитура для Алисы Фрейндлих, который после съемок ей подарили (гонорар хоть заплатили вопрос?) 2. Композитора пригласили того же что и для предыдущих картин - Дунаевского.
Пока болела я посмотрела репортаж с премьеры фильма.
Боярский сказал что очень не хотел сниматься в этом фильме, он не был согласен со сценарием, но пришлось участвовать потому что все его друзья согласились, а он как в кино "один за всех и все за одного". Нагиев утверждал что не любит продолжений, а этот фильм является отдельной картиной. Ха три раза!
Очень многое они запаралелили с 1 картиной и с книгой Дюма. Например драка у пристани между Леоном (Нагиев) и Жаклин (сынодочкой Д'Артаньяна - сынодочка потому что родилась дочь, а Д'Артаньян я так понимаю хотел сына) - те же рыбацкие сети, тот же прием (который кстати отметил Де Жюссак) с песком в глаза, даже сапоги на Жаклин (кстати какая-то не нашенская актриса первый раз вижу впрочем не важно ибо она деревянная как не знаю кто) того же цвета - бежевые как были на Д'Артаньяне в той сцене.
Портос погибает под обвалом как в книге - я кстати до сих пор называю болезнь ног и проблему большого тучного тела - "Портосова болезнь".
Атос непонятно с какого бодуна выпивает отравленное вино - кончает жизнь самоубийством. По книге он так и делает но только узнав о гибели единсвенного сына - Рауля, на войне, собсна на которую он поперся из-за несчастной любви к Луизе де Лавальер, которая в свою очередь была фавориткой Людовика 14.
Кстати Луиза в картине получилась равнодушной, блядоватой шлюхой, которой король надоел хуже редьки. Кстати король получился жутко комичный, туповатый, капризный. Король-Солнце я знаю не был ангелом, но он сделал много умных вещей в свое правление, и такое обращение с этой персоной мне было обидно.
Мне совершенно не понравилась игра Арамиса и Атоса, для меня явно читалось - "бля-что-мы-здесь-делаем" и "скорее-бы-все-кончилось-нам-заплатили-и-мы-ушли-домой-пить-чай". Короче вяло и скучно. Ощущение что они тужились выдавая свой текст. Куда делся талант? Пропили что ли? Зато порадовал Смирнитский - все такой же Портос! Ну и Боярский ничего так, живенько (особенно на фоне мумий Арамиса и Атоса), если бы не дурацкий текст сценария.
Так вот возвращаясь к фразе Нагиева - "самостоятельная картина" - хочется спросить какого хера тогда опирались на книгу и на 1 фильм если это бля не продолжение? Кстати книги я читала еще в школе.
Порадовало что пригласили снова В.Баллона - де Жюссак - я раньше все удивлялась почему в костюмированных фильмах всегда в титрах писали что трюки с фехтованием делал он, а оказывается он был мастер спорта по фехтованию СССР!!! Вот оно как!
Музыка: Из всех песен более менее приемлема была "Ну почему, ну почему, нас жизнь не учит ничему". Господин Дунаевский, вы исписались что ли? Остальные кошмар!
Актеры: молодые просто отстой. Деревянные деревянные, зажатые ужас!! Как я не люблю игру Макарского (ну пел и пой дальше раз голос есть не лезь на сцену) - у него такие кошачьи манеры, вкрадчивый голос... в общем всегда один и тот же и всегда не в кассу - но "Жаклин" переплюнула даже его. Зато мне понравилась живенькая толстушка Анжелика - дочка Портоса. Кроме глупой сцены когда детей мушкетеров заперли в подвале (кажется) с порохом, и после освобождения их мушкетерами (какая ерунда - Д'Артаньян помолился и Бог услышал вернув их на землю) - сразу захотела жрать, благо перед носом весела вяленая или копченая хер разберет тушка мяса. Неплохая актриса получилась, особенно выигрышно она смотрелась на фоне других В общем фильм - "не ужас, а ужас-ужас" (с)
Мдааа... ну как я и ожидала - гамно. Единица по 10ти бальной шкале. И за режиссуру, и за сценарий (особенно за сценарий), и за игру актеров. Костюмы были великолепны
Пафос фильма: 1. в изготовлении бриллиантового гарнитура для Алисы Фрейндлих, который после съемок ей подарили (гонорар хоть заплатили вопрос?) 2. Композитора пригласили того же что и для предыдущих картин - Дунаевского.
Пока болела я посмотрела репортаж с премьеры фильма.
Боярский сказал что очень не хотел сниматься в этом фильме, он не был согласен со сценарием, но пришлось участвовать потому что все его друзья согласились, а он как в кино "один за всех и все за одного". Нагиев утверждал что не любит продолжений, а этот фильм является отдельной картиной. Ха три раза!
Очень многое они запаралелили с 1 картиной и с книгой Дюма. Например драка у пристани между Леоном (Нагиев) и Жаклин (сынодочкой Д'Артаньяна - сынодочка потому что родилась дочь, а Д'Артаньян я так понимаю хотел сына) - те же рыбацкие сети, тот же прием (который кстати отметил Де Жюссак) с песком в глаза, даже сапоги на Жаклин (кстати какая-то не нашенская актриса первый раз вижу впрочем не важно ибо она деревянная как не знаю кто) того же цвета - бежевые как были на Д'Артаньяне в той сцене.
Портос погибает под обвалом как в книге - я кстати до сих пор называю болезнь ног и проблему большого тучного тела - "Портосова болезнь".
Атос непонятно с какого бодуна выпивает отравленное вино - кончает жизнь самоубийством. По книге он так и делает но только узнав о гибели единсвенного сына - Рауля, на войне, собсна на которую он поперся из-за несчастной любви к Луизе де Лавальер, которая в свою очередь была фавориткой Людовика 14.
Кстати Луиза в картине получилась равнодушной, блядоватой шлюхой, которой король надоел хуже редьки. Кстати король получился жутко комичный, туповатый, капризный. Король-Солнце я знаю не был ангелом, но он сделал много умных вещей в свое правление, и такое обращение с этой персоной мне было обидно.
Мне совершенно не понравилась игра Арамиса и Атоса, для меня явно читалось - "бля-что-мы-здесь-делаем" и "скорее-бы-все-кончилось-нам-заплатили-и-мы-ушли-домой-пить-чай". Короче вяло и скучно. Ощущение что они тужились выдавая свой текст. Куда делся талант? Пропили что ли? Зато порадовал Смирнитский - все такой же Портос! Ну и Боярский ничего так, живенько (особенно на фоне мумий Арамиса и Атоса), если бы не дурацкий текст сценария.
Так вот возвращаясь к фразе Нагиева - "самостоятельная картина" - хочется спросить какого хера тогда опирались на книгу и на 1 фильм если это бля не продолжение? Кстати книги я читала еще в школе.
Порадовало что пригласили снова В.Баллона - де Жюссак - я раньше все удивлялась почему в костюмированных фильмах всегда в титрах писали что трюки с фехтованием делал он, а оказывается он был мастер спорта по фехтованию СССР!!! Вот оно как!
Музыка: Из всех песен более менее приемлема была "Ну почему, ну почему, нас жизнь не учит ничему". Господин Дунаевский, вы исписались что ли? Остальные кошмар!
Актеры: молодые просто отстой. Деревянные деревянные, зажатые ужас!! Как я не люблю игру Макарского (ну пел и пой дальше раз голос есть не лезь на сцену) - у него такие кошачьи манеры, вкрадчивый голос... в общем всегда один и тот же и всегда не в кассу - но "Жаклин" переплюнула даже его. Зато мне понравилась живенькая толстушка Анжелика - дочка Портоса. Кроме глупой сцены когда детей мушкетеров заперли в подвале (кажется) с порохом, и после освобождения их мушкетерами (какая ерунда - Д'Артаньян помолился и Бог услышал вернув их на землю) - сразу захотела жрать, благо перед носом весела вяленая или копченая хер разберет тушка мяса. Неплохая актриса получилась, особенно выигрышно она смотрелась на фоне других В общем фильм - "не ужас, а ужас-ужас" (с)
Без заголовка
Лучшая школьная подружка скоро станет мамой)) у нее в июне свадьба...
лирушный друг сегодня стал папой...)) я за них безумно рада
Но это и обескураживает и подчеркивает быстротечность времени...те, с кем ты под стол пешком ходил и угорал вечерами в чате...веселые, раздолбаистые, немного сумасшедшие мои друзья...становятся семейными, степенными людьми со всеми этими неизбежными бытовыми насущными проблемами...
а по вечерам, когда в комнате выключается свет, я чувствую дыхание времени и старения... сейчас у меня-за полдень, 13.00 по местному времени жизни...а за ним наступает вечер и закат...очень быстро
время-ничто...
а я так много хотела успеть...а в зеркало на меня смотрит не злой и энергичный подросток, а озлобленная и беспомощная женщина, у которой на лице застывает маска, отталкивает...у которой хватает сил лишь на одно хобби...фотографию...все остальное не приносит радости, сил, самоутверждения-ни-че-го...я приползаю из Минфина, с пракитики, где вижу всех этих женщин, у которых работа стала вторым домом, и я сомневаюсь, что таким же любимым и уютным...они утопают в бумагах и сплетнях...НЕ ХОЧУ!!!!
а что я могу...щас кризис, я не успела получить диплом по английскому или испанскому...никому я на рынке труда не нужна...семья медленно скатывается в нужду, мать уволили, а новая работа ее убивает, отбирая время и не принося дохода...Стас висит на волоске, его опять наебали с жильем и шаткое положене на работе...денег нет. Будущее серо и неопределено. Я ничего не успеваю.На жизнь с ее стремлениями и мечтам всем насрать, когда зависишь от семьи, от конкретного человека...условности и обязанности сковывают...и так в моей жизни будет всегда...
Можно пойти в кино и смотреть на хэппи-энды, втайне проживая чужие жизни одну за другой...и всегда возвращаясь в свой кокон из слов, обязанностей, обещаний и чужих надежд...
Если так пойдет дальше, то меня ждет два варианта развития событий. Либо я становлюсь матерью через год-два и далее моя жизнь протекает по сценарию жизни моей мамы-в этом нет сомнения, то есть работа ради ребенка и стреющих родителей вкупе с постоянными скандалами, так как у меня семейка энергетических вампиров, где про гармонию отношений лишь читали и то наверное в юности-и больше ничего. Стас наверняка сбежит, он не сможет выдержать этого.
Либо вся эта хуйня моей жизни длится до неопределенного срока, пока не появятся деньги/квартира...но это шанс небольшой...года 3-4 ждать минимум...а я старею...и рожать в 27 не то же самое что в 22, я полагаю...здоровье у меня тоже чахлое, по крайней мере меня в этом старательно убедили...Зрение падает, энергия куда-то делась и после любой прогулки возникает желание "полежать, отдохнуть". Че за хуйня???...
Январский отчет
К концу 2008 года френд-лента пестрела подводимыми итогами, а я как-то не рискнула. Про плохое - не хочется, потому решила не писать. Зато сделала фотоальбом на 250 фоток за весь 2008, понятно что это исключительно все хорошее, только улыбки - 250 штук и более.
За время "сидения в декрете" само время стало резиново-ватным и в голове кисель. Между тем, январь 2009 канул в лету, а в нем кое-чего было.
Папка наш (т.е. муж) так и не сделал долгожданный ремонт в коридоре, отчего мамка (т.е. я) загрустила. Так и висит эта паутина проводов в прихожке... видимо, нужно воткнуть вилку в самый счетчик и закоротить все к чертям. Пару дней без электричества (читай без компа) могли бы помочь. Но я его знаю еще лучше - скоренько появится новая хенд-мейская заплатка в старой паутине и можно будет жить :)
Итак, мама загрустила.
Папа решил, что её пора выгуливать, т.к. сидение с дитем в четырех стенах не есть гуд.
7 января мы поехали дрифтовать с маздовиками:
Полный бак бензина, пустая заснеженная площадка у "Триумфа", разгон, занос, движок ревет, снег столбом, адреналин шкалит. Я трусиха -- была кино-фото-оператором. Мальчики на своих конях резвились. Муж на своей плоноприводной был красивше всех, а отчет и фотки можно увидеть по ссылке
Всего за каникулы дочь 2х2 раза ездила к бабушкам, а я спала и шопинговала. Альбом вот оформила. А в целом бездарная трата времени.
18 января мы ездили в сноу-парк к ТЭЦ-5, снова с мазда-клубом:
Погодка была морозная, -17С, мы планировали "коротенько" и из всех забав выбрали катание с горок на тюбах. В целом понравилось, главное, чтобы с горки столкнули хорошо - тогда и скорость, и крутишься волчком. Обратно в горку вывозят на подъемнике. Вот такой активный отдых на пятой точке :) Две нижних пуговицы с дубленки - долой!
Закинув по горячему кофе, попрощались со всеми и поехали ... навстерчу новым приключениям.
Съезд с трассы к ТЭЦ-5 - дачная дорожка в две полосы. Вместо обочины - сугробы, кювет с сухостоем.
"Я ковбой, я перепрыгну" - или чем он думал, когда решил обогнать трактор, занимавший больше одной полосы? Обогнал, да. А левое колесо по снегу да в кювет. Муж, крутой после дрифта, не сдавался, а я уже начала вопить! Трактор поравнялся с нами, пацаны поржали и уехали... Стала собираться пробка в обе полосы. В конечном счете нас вытащил ниссан-кошкай + мужики, попавшие в эту пробку. Кошкай крут, а вот ковбой... уверял меня, что приключения нужны всякие.
Еще в январе я опять попалась в лапы докторов, смотрела мультики под общим наркозом. А-га, теперь неудивительно, что в голове кисель :)
Папка сидел с лялькой - они у меня молодцы.
За время "сидения в декрете" само время стало резиново-ватным и в голове кисель. Между тем, январь 2009 канул в лету, а в нем кое-чего было.
Папка наш (т.е. муж) так и не сделал долгожданный ремонт в коридоре, отчего мамка (т.е. я) загрустила. Так и висит эта паутина проводов в прихожке... видимо, нужно воткнуть вилку в самый счетчик и закоротить все к чертям. Пару дней без электричества (читай без компа) могли бы помочь. Но я его знаю еще лучше - скоренько появится новая хенд-мейская заплатка в старой паутине и можно будет жить :)
Итак, мама загрустила.
Папа решил, что её пора выгуливать, т.к. сидение с дитем в четырех стенах не есть гуд.
7 января мы поехали дрифтовать с маздовиками:
Полный бак бензина, пустая заснеженная площадка у "Триумфа", разгон, занос, движок ревет, снег столбом, адреналин шкалит. Я трусиха -- была кино-фото-оператором. Мальчики на своих конях резвились. Муж на своей плоноприводной был красивше всех, а отчет и фотки можно увидеть по ссылке
Всего за каникулы дочь 2х2 раза ездила к бабушкам, а я спала и шопинговала. Альбом вот оформила. А в целом бездарная трата времени.
18 января мы ездили в сноу-парк к ТЭЦ-5, снова с мазда-клубом:
Погодка была морозная, -17С, мы планировали "коротенько" и из всех забав выбрали катание с горок на тюбах. В целом понравилось, главное, чтобы с горки столкнули хорошо - тогда и скорость, и крутишься волчком. Обратно в горку вывозят на подъемнике. Вот такой активный отдых на пятой точке :) Две нижних пуговицы с дубленки - долой!
Закинув по горячему кофе, попрощались со всеми и поехали ... навстерчу новым приключениям.
Съезд с трассы к ТЭЦ-5 - дачная дорожка в две полосы. Вместо обочины - сугробы, кювет с сухостоем.
"Я ковбой, я перепрыгну" - или чем он думал, когда решил обогнать трактор, занимавший больше одной полосы? Обогнал, да. А левое колесо по снегу да в кювет. Муж, крутой после дрифта, не сдавался, а я уже начала вопить! Трактор поравнялся с нами, пацаны поржали и уехали... Стала собираться пробка в обе полосы. В конечном счете нас вытащил ниссан-кошкай + мужики, попавшие в эту пробку. Кошкай крут, а вот ковбой... уверял меня, что приключения нужны всякие.
Еще в январе я опять попалась в лапы докторов, смотрела мультики под общим наркозом. А-га, теперь неудивительно, что в голове кисель :)
Папка сидел с лялькой - они у меня молодцы.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)