Морфий

Посмотрела фильм "Морфий" по Булгакову, этого, ну как его, Балабанова, вот. Потрясена. Просто потрясена. Как фильмом, так и рецензиями.

Сначала о фильме. Рядом с этим шедевром меркнут и "АдмиралЪ", и "Обитаемый остров" и "Ирония судьбы -2" (не читал, но осуждаю).

Что в фильме есть: подробное, крупным планом отрезание ноги, гинекологические осмотры в разных видах,

обгорелые покойники, писающая женщина, невероятное количество голых жоп и сисек, а также половых актов, в том числе на полу в сортире, полностью раскрыта тема блевания ( сама чуть не сблевала), есть Гармаш, который играет Никиту Михалкова а роли барина, есть еврейский вопрос, штурм красноармейцами дурдома, погони, пальба, красноармейцы с полными карманами разведенного морфия ( они Булгакова с Пелевиным не перепутали? Там правда был кокаин). Есть трогательная сцена вручения любимой женщине скляночки с морфием вместо поцелуя. И бесконечные сцены инъекций - в жопу, в руки, сквозь одежду, в больнице, в любовной постели, зимой на улице, в церкви, в кинотеатре. Есть очень много снега. Оказывается в городе Угличе только одно время года - зима. Там даже лен мнут зимой ( где они еги берут?). Есть песни Вертинского, включая "Кокаинеточку". Уф, кажется все. Может еще что-то есть, но основное я перечислила.

Чего в фильме нет - да больше ничего там нет. К Булгакову это ни малейшего отношения не имеет, к кино тоже.

При этом фильм на удивление скучный. Трахаются, колятся, блюют, рожают, отрезают чего-то - но как-то без огонька. Если бы не упорные рвотные позывы, я бы уснула. Вот на "ОО" не уснешь, там такой грохот и мелькание и так орут, что любой сон перешибают. А здесь тихо так, не торопясь.

Шедевр, одним словом. На конкурсе "самый плохой фильм года" ему обеспечено второе место. Потому что такому говну даже на этом конкурсе первое место дать никак не можно.

Рецензии - положительные, есть даже восторженые, но что характерно, начинаются примерно так:

"Мне фильм понравился. Булгакова я, правда не читал, но получил представление об атмосфере его произведений". Бедный Михаил Афанасьевич, ему и не снилась такая атмосфера. Заодно попадались и другие задушевные перлы, например "Когда я посмотрела сериал "Идиот", я подумала, что, наверно, стоит почитать Достоевского". Не стоит, детка, испортишь впечатление.

Интересно, а если экранизировать "Колобка" со спецэффектами, как будут звучать рецензии? Думаю, скоро увидим и прочитаем.

Нет, я не говорю, что в моем поколении все поголовно читали Булгакова, но те, которые не читали, они и фильм "Бег" не смотрели, а преимущественно "Генералы песчаных карьеров", а если и смотрели, то не писали рецензий в виду малой грамотности и отсутствия интернета.

Кстати, чтоб два раза не вставать, от фильма "ОО" есть несомненная польза. В рейтинге авторов электронной библиотеки litportal.ru Стругацкие хоть и уступают по популярности Донцовой и Устиновой, но держат третье место. Читает народ, думает...

Лично я за восстановление в кино доброй старой советской цензуры. Кто согласен?

Зачем я все это смотрю? Ну интересно же, что на родине творится.