Убеждение

Сейчас удобно усядусь, сделаю себе кофе и буду писать большой пост об "Убеждении". А может, и не большой, а пару слов всего - как получится.

Потому что три последних дня у меня определенно прошли под знаком "Убеждения". Сначала я посмотрела - почти неожиданно для себя - экранизацию 1971 года, которая мне решительно не понравилась и досмотрела я ее чисто из какой-то обсессивно-компульсивной мании досматривать все фильмы и дочитывать все книги, какими бы скучными они не оказались. Затем я решила, что здорово было бы для сравнения пересмотреть самую последнюю версию от ITV 2007 года. Контраст между медленной, дословной книге и почти безэмоциональной версией 1971 года и новым фильмом, где главное - не слова, а эмоции, визуальные образы, меня мало сказать удивил. Честно сказать, меня даже не самым приятным образом поразило то, насколько этот контраст велик. То есть, раньше мне очень нравилась новая версия, - она красивая, музыкальная, современная и очень-очень эмоциональная, но теперь мне этой эмоциональности было слишком много. В общем, чтобы разобраться, какая экранизация лучшая, я скачала еще и третью - от ВВС, 1995 года. И вот это было - неожиданно - очень-очень хорошо. Не так деревянно, как в более старой версии и не так современно и смело, как в последней. Киаран Хиндс - тоже неожиданно - просто замечательно сыграл Уэнтворта. Аманда Рут - снова, снова неожиданно! - пусть и была гораздо старше книжной героини, все же выглядела в своей роли очень органично.

В общем, неудивительно, что когда я начала перечитывать книгу (да, посмотрев три экранизации, я решила еще и книгу прочесть заново) - капитан Уэнтворт и Энн представлялись мне именно такими, какие они были в версии 1995 года.

А вообще, после прочтения книги, можно сказать, что удачные места и актеры были во всех экранизациях. Руперт Пенри-Джонс в роли Уэнтворта идеален в плане внешности, потому что в книге его красотой восхищаются много и часто, а уж что-что, а с внешностью у Руперта все в порядке. Но характер... Характер Уэнтворта мне больше по душе в версии 1995 года. Уэнтворт Пенри-Джонса слишком замкнут, мрачен и неразговорчив. А он ведь радушный, добрый, очень приятный в общении. И к тому же ближе к финалу, после происшествия в Лайме, когда он снова встречает Энн (и понимает, что все еще любит ее) - ни о какой замкнутости и речи быть не может. Он, возможно, и не много говорит, но только потому, что постоянно то краснеет, то бледнеет, что-то там себе выдумывает и переживает, роняет вещи и волнуется))) Уэнтворта из 1971 года я даже в расчет не беру, потому что он, почти как и все остальные там, был совершенно никакой.

Что до главной героини, то Салли Хоукинс, при всей моей к ней любви, ну никак не вязалась с образом Энн, пока я читала книгу. В фильме она вызывала сочувствие и участие, но это была какая-то своя, не связанная с Джейн Остен и ее книгой Энн. Ту, которая была в 1971 году, я даже вспоминать не хочу. К книжной она отношения тоже никакого не имела, да еще и это был настолько неудачный выбор и актрисы, и манеры игры, что на ее фоне все остальные смотрелись почти хорошо. В общем, остается Аманда Рут, которая, пусть и не очень подходит по возрасту, но зато удачнее всех попадает в образ. Во всяком случае, читая книгу, в качестве главной героини я представляла только ее.

Что до остальных героев, то в каждой экранизации были свои попадания и неудачи. Сэр Уолтер в исполнении Тони Хеда - лучший сэр Уолтер из всех возможных, тут никаких сомнений быть не может. Мэри мне решительно не понравилась в последней версии и я почти не помню ее в 1995 году. Возможно, это единственный случай, когда у 1971 года что-то лучшее, чем в последующие. Элизабет больше понравилась в 1995 году, хотя ей не помешала бы толика надменности Элизабет 2007 года. Чарлз 2007 года - самый лучший. Простоват в меру (не такая деревенщина как в 1995) и даже в чем-то привлекателен. И очень внимателен к Энн. Можно поверить, что он хотел на ней жениться и она, возможно, даже отвечала ему каким-то вниманием (но не взаимностью, понятное дело). Генриетта и Луиза понравились в версии 1995 года, леди Расселл - 2007, адмирал Крофт - тоже 2007, Бенвик - 1995, Харвил - 1995 (конечно, потому что это был Роберт Гленистер, который не только брат Филипа, но еще и понравился мне в в Хастле), мистер Эллиот, возможно, лучше соответствовал книжному в 2007 году - не особенно красив, но очень учтив и приятен в общении, и все же есть в нем что-то неприятное... Но к черту, к черту! В 1995 году мистера Эллиота играл совершенно юный и прекрасный Сэмюэл Уэст, и он здесь - просто само очарование (*сердечки в глазах*).

Ладно, короче. Ясно, что если бы взять музыку и оператора из 2007 года, каких-то актеров и сценаристов из 1995 и Мэри Масгроув из 1971, получилась бы идеальная экранизация)))) Но если ничего ниоткуда не брать - мне больше всего понравилась версия 1995 года. От нее недалеко - не в последнюю очередь благодаря Руперту Пенри-Джонсу - ушла последняя экранизация, которая тоже очень-очень хороша и может даже претендовать на какое-то новое прочтение))) В 1971 году не понравилось ничего.

И книга, оказывается, очень коротенькая (я уж и забыла, какая она - так давно читала).

• Фармакология. Учебник для студентов вузов. Гаевый М.Д., Петров В.И ...